Las 7 falacias más comunes que se cometen al sustentar la tesis (según los jurados)


Para muchos tesitas no es fácil pararse frente a un grupo de expertos a defender su trabajo de grado, lo cual los lleva a incurrir en razonamientos que desafían la lógica y afectan la buena argumentación. Es así que se suele recurrir a falacias para responder a interrogantes o intentar darle mayor solidez a una idea.

Luego de que las tesis son presentadas, los jurados se quedan dialogando sobre el desempeño y la calidad del trabajo de grado sustentado con el objeto de dar una calificación. Es allí donde se comenta cuáles fueron los aciertos y desaciertos del ponente.

Entre los desaciertos más hablados se destacan las falacias argumentativas, que por lo general no son producto de un guion premeditado sino que el nerviosismo hace que afloren en un momento inapropiado.

A continuación, se mencionan las 7 falacias lógicas que más se escuchan en una sustentación de tesis, acompañadas de un ejemplo:


1. Ataque personal

Consiste en atacar al jurado en lugar de atacar su argumento.

“Profesor, he notado que este tema usted no lo domina muy bien”.

2. Falacia de autoridad

Se trata de pretender que algo es verdad solo porque lo dijo un experto en el tema.

“Si lo dijo Paulo Freire es porque es cierto”.

3. Falacia de la mayoría

Es creer que algo es verdadero porque la mayoría así lo percibe.

“Todo el mundo usa esta metodología, por lo tanto, es la mejor para estas investigaciones”.

4. Hombre de paja

Se trata de malinterpretar o caricaturizar las palabras del jurado que te interpela.

  • “No deberías iniciar hablando de eso.

  • ¿Por qué? ¿Acaso está insinuando que soy bruto y no sé defender mi propia tesis?”.

5. Falso dilema

Es cuando se piensa que solo existen dos posturas sobre un tema.

“La técnica de muestreo correcta es esta, ¿o es que ya no aceptan muestreos poblacionales?".

6. Falso escocés

Es pensar que alguien no puede hacer parte de cierto grupo porque no cumple “X” requisito.

“Profesora, si usted no ha leído a Keynes no sabe nada de economía”.

7. Negación falaz de la conjunción

Ocurre cuando al no originarse un hecho como resultado de varios elementos, se niega uno de esos elementos.

“En las investigaciones rigurosas se emplean entrevistas; la investigación que usted menciona carece de rigor académico, eso es porque no usaron una entrevista para capturar la información”.


En suma, existen muchísimos tipos de falacias que acá no se mencionan, sin embargo, estas son las más frecuentes en una defensa de tesis.

La idea es que las conozcas para que evites incurrir en ellas al sustentar tu trabajo de grado, dado que te hacen ver muy mal preparado y con deficiencias argumentativas.

En otra entrada hemos dado unos buenos consejos sobre la sustentación de la tesis, te invitamos a que los revises y apliques en ese anhelado día.

#Sustentacióndetesis

 

 

E-mail: contacto@uvrcorrectoresdetextos.com 

Teléfonos/Ws.

Colombia: (+57) 3012255517 

Perú: (+51) 921449470

Chile: (+56) 986086644

México: (+521) 5618552222

Ecuador: (+593) 992198093

Facebook: UVR correctores de textos

Instagram: @uvrcorrectores

 

​© 2015-2020 por UVR correctores de textos